Apple estudia cuatro conceptos para un nuevo Vision Pro que no llegaría antes de 2028

Apple no ha dado por perdido el Vision Pro, aunque su futuro sigue sin estar claro. Es lo que cuenta Mark Gurman en su boletín "Power On" del 27 de septiembre, que recogen MacRumors y AppleInsider. Todo procede de una única fuente y son rumores: Apple no ha confirmado nada.

Cuatro conceptos para el N224

El equipo de Vision trabaja en un visor con nombre en clave N224. Según Gurman, los ingenieros exploran unos cuatro conceptos. Algunos sacan componentes internos a una pieza externa, como hace el nuevo visor de Meta, y otros se acercan más a un diseño todo en uno.

Apple también prueba plástico, titanio y otros metales para reducir el peso. Aun así, según Gurman, directivos con capacidad de decisión consideran que la petaca externa ofrece una «mala experiencia de usuario». Prefieren algo más parecido a un todo en uno, aunque hacerlo más barato y ligero sería un reto de ingeniería, apunta AppleInsider.

Plazos y prioridades

Si el visor llega a lanzarse, no sería antes de finales de 2028 o principios de 2029. AppleInsider presenta esa fecha como una especulación de Gurman. El proyecto está en «soporte vital» mientras Apple da prioridad a las gafas inteligentes, que según MacRumors y AppleInsider aspira a lanzar a finales de 2027. Applesfera solo habla de 2027 y cuenta que serían unas gafas sin pantalla, pensadas para competir con las Ray-Ban de Meta.

MacRumors añade que los máximos responsables del Vision Pro presionan a sus jefes para mantener viva la categoría, y aclara que este proyecto es distinto del rumoreado "Vision Air", cancelado el año pasado.

El contexto: Meta y los proyectos descartados

El boletín llega tras la presentación de las Meta VR Glasses, que pesan unos 100 gramos, cuestan 1.299 dólares y saldrán en primavera de 2027. Llevan el chip y la batería en un módulo externo. Según MacRumors, Gurman, que las ha probado, dice que ese módulo tiene un tamaño y un peso similares a los de la batería del Vision Pro.

Applesfera y Xataka mencionan además varios proyectos anteriores ya descartados (N107, N100 y N109), que buscaban un visor más ligero o barato. También les atribuyen otros detalles del boletín, como las escasas ventas en tienda o el escepticismo de John Ternus. Las descripciones de esos proyectos difieren entre ambos medios y no se han podido contrastar con el boletín original, así que conviene tomarlas con cautela.